Привлечение специалиста как способ собирания доказательств адвокатом по уголовному делу

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Адвокат как субъект доказывания в уголовном процессе. Глава 2. Процессуальные особенности участия защитника в доказывании в уголовном процессе на досудебном этапе. Актуальность темы работы.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Сбор адвокатом доказательств путем получения объяснений, направления запросов, составления актов, обращения к специалистам.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Ямбаева Динара Мансуровна. Участие защитника в собирании доказательств на стадии предварительного расследования : диссертация Правовая природа процессуальных противоречий получения защит ником сведений, имеющих значение для уголовного дела Уголовно-процессуальная сущность влияния защитника на формиро вание усмотрения следователя Глава 2.

Процессуальные средства влияния защитника на формирование усмотрении следователя при собирании доказательств. Правовая природа и процессуальная регламентация представления защитником предметов и документов, имеющих значение для дела Актуальность темы исследования. В настоящее время крайне обострилась и стала одной из самых актуальных проблема соблюдения прав граждан.

Защитники призваны оказывать юридическую помощь подозреваемым и обвиняемым при производстве по уголовному делу, реализуя тем самым одно из важнейших конституционных прав граждан Российской Федерации - право подозреваемого, обвиняемого на защиту. Участвуя в качестве защитников по уголовным делам на стадии предварительного расследования, они используют весь арсенал предоставленных им законом средств и способов защиты для отстаивания прав и законных интересов защищаемых ими лиц.

Специфика выполнения защитниками их профессиональных полномочий определена особой направленностью деятельности адвокатов - исключительно на защиту, поэтому деятельность защитника будет эффективна в том случае, если он не только требует соблюдения законности от органов предварительного расследования, но и сам соблюдает процессуальные нормы, использует разработанные наукой и продиктованные практикой приемы защиты.

Важным фактором повышения эффективности работы защитников является совершенствование законодательства, как в регламентации процессуальных прав, так и обязанностей защитника. Важная роль в процессе собирания доказательств отводится стороне защиты. От того, насколько активно защитник использует предоставленные ему законом средства и способы защиты, зависит объем оправдательных доказательств, находящихся в уголовном деле.

Поэтому можно сказать, что досудебная стадия а именно этап собирания доказательств является непосредственно определяющей по отношению к стадии судебного разбирательства, поскольку суд оценивает те доказательства, которые были собраны и представлены сторонами на стадии досудебного производства.

Степень научной разработанности темы. К вопросам деятельности защитника в уголовном процессе, повышения ее эффективности в разное время обращались многие ученые, в том числе: М.

Строгович, Ю. Стецовский, И. Петрухин, С. Шейфер, Н. Полянский, Б. Безлспкин, И. Игнатов, Е. Шеин, Т. Арабули, В. Яссельская, А. Лобанов, Ф. Шахкелдов, Т. Алиев, Н. Громов, Л. Макаров, А. Героев, А. Курдова, Г. Алейников, А. Мещерин, С. Шестакова, И. Милова, О. Батурина, Великосельский, А. Волкова, Д. Игдыров, В. Калюжная и др.

Особенности деятельности защитника, участвующего в собирании доказательств в аспекте противоречий, возникающих между сторонами обвинения и защиты, затрагивались в работах Ю.

Способы собирания защитником сведений стали предметом исследований В. Семенова, А. Агутина, Ю. Кручинина, В. Паршуткина и др. Возможность применения усмотрения в правоприменительной деятельности обсуждалась в трудах В. Дубовицкого, Б. Лазарева, К.

Комиса-рова, В. Бохана, А. Коренева, Ю. Соловья, А. Ярославского, А. Огилеца, П. Марфицина, П. Кондратова, А. Барака и др.

Ходатайства как средства участия защитника в собирании доказательств анализировали в своих работах А. Алексеев, Т. Варфоломеева, А. То-рянников, Е. Шеин, М. Розенберг, Е. Рудацкая и др. Правовая природа представления предметов и документов исследовалась В. Пономаренковым, В. Томиным, В. Арсеньевым, Ю. Орловым, Р. Локком, А. Лариным, В. Федоровым, Д.

Бедняковым, 3. Макаровой, Н. Кашгаусом, Р. Рахуновым, В. Стряпуннным, Б. Фуфыги-иым и др. Вместе с тем, подвергая глубокому анализу процессуальные аспекты деятельности защитника по участию его в процессе доказывания, ученые недостаточно внимания уделили таким направлениям его деятельности как участие защитника в процессе собирания доказательств, и его влияние на формирование усмотрения следователя.

Недостаточно изучены способы влияния защитника на формирование усмотрения следователя, такие как заявление защитником ходатайств и представление им предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. Объяснить это можно тем, что доступ к активному участию в. Вышеперечисленные объективные обстоятельства определили актуальность диссертационного исследования и обусловили его научную востребованность.

Объектом диссертационного исследования являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие в ходе участия защитника в процессе собирания доказательств на стадии предварительного расследования.

Предмет исследования составляют нормы права, регулирующие деятельность защитника, участвующего в собирании доказательств на стадии предварительного расследования. Теоретическую основу диссертации составили работы дореволюционных, советских и современных авторов, исследовавших деятельность защитника в уголовном судопроизводстве.

Методологическую основу исследования составили положения общей теории познания общественно-правовых явлений и общенаучные методы. В процессе исследования применялись следующие общенаучные методы: истори-ко-правовой историческое развитие представлений о роли защитника на стадии предварительного расследования ; сравнительно-правовой сравнительный анализ мнений ученых, норм права, категорий и определений ; логико-юридический формулирование выводов с позиции логических законов ; анализ и синтез разработка различных классификаций, рассмотрение типичных ситуаций участия защитника в досудебном производстве ; индукция и дедукция формулирование выводов ; аналогия определение сходства осуществления защиты в ходе досудебного производства в разных странах ; статистический использование статистических данных ; социологический анкетирование среди адвокатов и следователей ; моделирования разработка практических рекомендаций для усовершенствования деятельности защитника на стадии досудебного производства и другие методы научного познания.

Эмпирическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, современное и ранее действовавшее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России. Для обоснования выводов, обеспечения должной репрезентативности результатов исследования автором изучены и обобщены материалы порядка уголовных дел, рассмотренных судами Самарской, Ульяновской, Пензенской областей, на предварительном расследовании которых принимали участие адвокаты. В диссертационном исследовании были использованы материалы опубликованной следственной и судебной практики, статистические данные.

По специально составленным анкетам, в которых содержа-. Все это обеспечивает достоверность выводов и положений диссертационного исследования. Научная новизна исследования заключается в том, что диссертантом в свете положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществлено комплексное исследование института участия защитника в собирании доказательств на стадии предварительного расследования, возможности оказания им влияния на усмотрение следователя при принятии процессуальных решений, а также необходимости возложения на защитника обязанности обеспечения проверяемости представляемых им предметов и документов.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Ваш IP-адрес заблокирован.

В уголовном процессе при помощи доказательств устанавливается: имело ли место событие преступления; виновность лица в совершении преступления; мотивы преступления, степень ответственности виновных, характер и размеры ущерба, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступления и другие обстоятельства, указанные в ст. Помимо обстоятельств, входящих в предмет доказывания, доказательства устанавливают также вспомогательные факты, достоверное знание которых необходимо для собирания, исследования, оценки доказательств, например, о взаимоотношениях свидетеля с участниками уголовного процесса, о нарушениях правил собирания доказательств, о заинтересованности в деле должностных лиц, осуществляющих уголовное производство, и т. В соответствии со ст. Согласно ст. Иными словами под относимостью понимается то, что доказательство должно служить установлению обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Допустимость предполагает, что доказательства должны быть получены в соответствии с соблюдением требований закона относительно:.

Сбор адвокатом доказательств путем получения объяснений

Статья Собирание доказательств 1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Защитник вправе собирать доказательства путем: 1 получения предметов, документов и иных сведений; 2 опроса лиц с их согласия; 3 истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Собирание доказательств - элемент процесса доказывания, включающий обнаружение, изъятие и фиксацию доказательств.

Рыжаков Александр Петрович, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала ОЧУВО "Международный юридический институт", кандидат юридических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ, е-mail: ryz11mail. Глава 1. Общие положения, касающиеся комплекса прав защитника.

В соответствии со ст.

Уголовно-процессуальный кодекс говорит о собирании, проверке и оценке доказательств как содержании доказывания. Отсюда возникают вопросы: что же представляет собой деятельность по фиксации закреплению доказательств в уголовном процессе, является ли адвокат-защитник участником такой деятельности и какими процессуальными возможностями по фиксации доказательств наделен адвокат-защитник, каким образом реализуется принцип равенства прав сторон в собирании доказательств и обеспечены ли уголовно-процессуальным законом возможности адвоката-защитника на равное участие в данной деятельности?

Проблемы собирания доказательств стороной защиты в уголовном судопроизводстве

Алматы, ул. По данному делу в качестве подозреваемого признан Генеральный директор указанного Предприятия гр. Ибраев Пернебай Галиевич. Мной адвокатом Алматинской городской коллегии адвокатов Исаевым К.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Стандарты адвокатской деятельности Адвокатская деятельность.

Права и обязанности защитника

Процессуальное положение и деятельность адвоката-защитника в судебном разбирательстве по уголовно-процессуальному праву России : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. В современных условиях, когда Российская Федерация рассматривает себя как часть мирового сообщества с его правовыми институтами, когда гражданское общество немыслимо без независимого от органов государственной власти и местного самоуправления сообщества профессиональных юристов-адвокатов, поэтапное реформирование национальной законодательной базы характеризует переосмысление принципов, подходов и ценностей как в построении всего уголовного процесса, так и в определении роли, места и статуса такой процессуальной фигуры как адвокат-защитник. Именно на него государство возлагает миссию защиты прав и интересов каждого, кто обвиняется в совершении преступления, поскольку человек становится уязвимым из-за тяжелой психофизической ситуации уголовного преследования, которое должно осуществляться исключительно в рамках закона без каких бы то ни было отступлений. Рассматривая правовой статус адвоката-защитника, можно охарактеризовать уровень развития всей совокупности общественных отношений, зрелость демократических и правовых основ государства, формирующих условия, способы жизнедеятельности людей, границы свободы человека, координацию поступков и деятельности каждого, предотвращая или разрешая конфликты и противоречия между участниками отношений, а также уголовное судопроизводство, раскрыв при этом, например, такие вопросы: отвечает ли оно требованиям общепризнанных норм международного права, имеет ли демократическую направленность, состязательный характер, снабжено ли механизмами и инструментами обеспеченности тех или иных норм, институтов уголовно-процессуального права. Взаимоотношения государства с индивидами требуют четкой регламентации взаимодействия, определенных моделей поведения во избежание необоснованного проникновения и монополизации государственными структурами всего пространства частных интересов, жизни, субъективных прав человека. Ориентация на общечеловеческие ценности, приоритет личности, ее прав, свобод обусловливают исследование теоретических и практических основ обеспечения защиты каждому нуждающемуся в ней подсудимому в рамках уголовного процесса, делая ставку на профессионализм, опыт, высокие морально-этические ориентиры адвоката, который; грамотно используя предоставленные ему процессуальным законом способы.

Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Относимость и допустимость доказательств

Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании. Участие адвоката в доказывании. Определение им круга необходимых доказательств. Способы собирания доказательств адвокатом.

Привлечение адвокатом экспертов и специалистов; По мнению авторов Программы «Защитник», подобными способами и средствами По мнению адвоката по уголовным делам, собирание доказательств можно начинать на .

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Ямбаева Динара Мансуровна. Участие защитника в собирании доказательств на стадии предварительного расследования : диссертация Правовая природа процессуальных противоречий получения защит ником сведений, имеющих значение для уголовного дела

Чеботарева И. Курск, кандидат юридических наук. Адвокат-защитник является активным субъектом доказывания, однако его право по участию в доказывании используется им достаточно гибко и имеет свои особенности. Прежде всего, активное участие защитника в доказывании — это его право, а не обязанность.

Предлагается вниманию полный текст публикации. Ибрагимом И.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 5 октября , печатный экземпляр отправим 9 октября. Автор : Пивоварова Анна Олеговна.

Каждый человек имеет право на свою защиту, независимо от совершенных ошибок, мнения окружающих, своего положения, и услуги уголовного адвоката всегда доступны для Вас. Оказываю юридическую помощь как подозреваемым и обвиняемым, так и потерпевшим по уголовному делу — и на следствии, и в суде. Будьте уверены, что наши знания, многолетний опыт работы по уголовным делам помогут занять правильную позицию по делу, минимизировать негативные последствия, использовать все предусмотренные законом способы для сбора доказательств и защиты Ваших интересов в рамках уголовного дела. Кодекс также допускает участие в процессе защиты лиц, не имеющих прямую адвокатскую подготовку или образование.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие минимальные требования можно предъявлять к адвокату, по уголовному делу?
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лев

    Я готов вам помочь, задавайте вопросы. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  2. glutresisbi

    Подтверждаю. Всё выше сказанное правда. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.